2. 최태원 / 어느 투표 결과

어느 투표 결과...(진행중)

---

[야구] SK 최태원의 연속출전기록 계속되어야 하나? 감독의 배려에 의해서라도 유지돼야 한다 냉정하게 실력으로 평가받아야 한다

모 스포츠신문... 아니, 바로 이야기하자. 스포츠 조선...의 설문조사(인터넷 투표)이다.

음... 가자고는 왜 이런 걸 올릴까? 한 번 투표해 보라고?
천만에... 선택문항의 형평성에 문제가 있어서이다.

1, 감독의 배려에 의해서라도 유지돼야 한다,

2, 냉정하게 실력으로 평가받아야 한다... 라니...

무슨 예문이 이런가? 위와 같으면 어느 누가 1번을 선택할건가.
위와 같은 문항을 선정한 기자(?: 담당자)의 의중이 너무 노골적이지 않은가?
초등학교 교과서의 흑백논리도 아니고...

지금(8/30 12시 33분 현재 네티즌의 투표 결과)의 결과는 압도적으로 2번을 선택하고 있다.(아래)

---

 SK 최태원의 연속출전기록 계속되어야 하나? 총 투표인수 : 60147명

 

1. 감독의 배려에 의해서라도 유지돼야 한다  (14834명)     24.7% 2. 냉정하게 실력으로 평가받아야 한다  (45313명)     75.3%

확인

---

 
그럼, 문항을 한 번 바꿔 보겠다.

1, 본인의 의사와 상관없는 강압적인 중단은 안된다.
2, 감독의 재량아래 경기출전(출장기록)을 중단시켜야 한다.

그러면 결과가 어찌 나올까?
아마 모르긴 몰라도 위와는 정반대의 결과가 나올 것이다.
즉, 어떠한 설문조사 내지는 투표를 할 때 설문지의 내용(설문지를 작성한 담당자의 의도)에 따라 결과는 엄청나게 달라진다.
이게 바로 어떠한 사안에 대해 공정성을 갖고 진행해야 하며, 그랬을때 그 결과에 관한 시비를 최소화 할 수 있게 되는 것이다.

나 같으면 다음과 같이 문항을 만들겠다.

1, 모든 여건을 감안해 본인이 결정할 일이다.(半半)
2, 어쨋든 기록중단은 안된다.
3. 의미없는 기록은 중단시켜야 한다.
4, 팀의 사정에 따라 중단시킬수도 있다.(감독 등이...)

최소한 위와 같아야 공정하지 않을까?
하기사 어디 이 문제 뿐이랴. 설문조사(특히 각 정당의...) 대부분이 이러할진데...


어쨋든 여론을 주도하는(아니, 만드는...) 사람들이여!
부디 일반 대중을 우롱하지 말라.

아무도 참여하지 않으면 될까?

2002-08-31

가자고...